anti-spam 與機率

在網路上看到有人抱怨 anti-spam 軟體裝了沒用，進來的信仍然絕大多數都是 spam。我就在納悶，這些 anti-spam 軟體，有的號稱準確率可到 97% 以上，難道都是騙人的嗎？加上這幾天 Monica 一直對我輸入機率問題，讓我有個有趣的想法。

假設原本未裝 anti-spam 軟體前，每天會收到 100 封信，其中有 99 封都是 spam，也就是收進來的信有 99% 的 spam。裝了 anti-spam 軟體後，anti-spam 發揮了作用，擋掉了 90 封的 spam，這麼一來，只會收進 10 封信，但是其中仍然有 9 封是 spam，也就是還有 90% 的 spam。

anti-spam 軟體擋掉了 90/100 的 spam，但是 spam 率只是從 99% 降到 90%？

看的人應該都感覺得出來，這個算法哪裡怪怪的，機率應該不是這樣算，但這卻是人的感覺：沒裝前一堆 spam，裝了後還是有一堆。但其實已經少很多了。

Player of the Game 竟然沒重選？

今天的 Cards vs. Astros 後半段真的是很精彩，九局上兩出局後連續兩名打者上壘，讓 Pujols 有上場的機會，結果第二球揮出超大號三分全壘打，一棒讓幾萬名觀眾安靜下來。有趣的是，原本九上兩出局的時候，現場轉播單位已經選出了 Player of the Game，也就是在七局下同樣敲出三分全壘打的 Berkman，結果比賽大翻盤，但是 Player of the Game 卻沒有重選，大概老美也嚇呆了吧。

電力線網路

前陣子覺得 server 太吵，就起了把 server 移到儲藏室去放的念頭，但麻煩的是我的 ADSL modem 在書房，怎麼讓位在儲藏室的 server 也能上網成了頭號問題。我怕電磁波，不想用無線的解法，最後只好拉了條 15 米的網路線，從書房一路接到儲藏室。

一個很爛的解法。自己久了習慣了還好，若是有客人來，除了解釋為什麼會有這條線存在，客人還會不小心絆到，既醜又不安全。

後來就想到以前唸企資的時候，書上有提過歐美流行的電力線網路，用原本的電力線（power line）來提供網路傳輸功能。從唸書到現在過了這麼多年，不知道這個技術發展的怎樣了，馬上就來 survey 一下。

目前有兩種技術可以解決上述問題，不用拉明管，也不影響原本裝潢就能提供網路功能。一個是 HomePlug，就是前面提的電力線網路；另一個是 HomePNA，則是利用電話線（phone line）上網。兩種技術以目前實際在市場上的產品來看，傳輸速度都不快，HomePlug 到 14Mbps，HomePNA 到 10Mbps，不過相對起 ADSL 的速度來說倒是還滿夠用的。

買這種東西最怕就是買了之後覺得不好用，身旁也有不少朋友有這種需求，但是就是沒人敢出手，因為這類產品售價不低。最後我選了 ST&T 的電力線網路，原因很簡單，因為在 HomePlug 網站上可以看到 ST&T 有通過認證，覺得應該可以放心買。

安裝很簡單，只要插到電源插座上，再接上網路線就好了，兩端馬上就通了，very impressive！所以還在猶豫的人趕快出手吧，這是個好東西啊！

HomePlug 跟 HomePNA 比較起來，我覺得 HomePlug 比較佔優勢。除了傳輸速率較快以外，電源插座滿屋子都是，客廳有、陽台有、廚房有、廁所也有。電話插座就少多了，除了客廳外，也不見得每個房間都有。不過 HomePlug 有可能因為某些高耗電的電器造成線路不穩，HomePNA 就沒這種問題，電話線通常不會有任何干擾。另外如果是透天厝的話，HomePNA 可能就較為適合，因為不同樓層電力線配置的關係，可能會讓 HomePlug 無法互傳（我沒實際測過，只是根據網路上資料的推測）

The Present Is The Present

「禮物」薄薄的一本書，我飛快的翻閱著，同時心裡頭想著，講這些不都是 common sense 嗎？我也會講啊。

但是突然間，翻頁的手停了下來，思緒跳開了，跳到最近發生在自己周遭，工作上、生活上的事情上頭。書上說的不就是我身邊正在發生的事嗎？上面提到的那些老掉牙的、所謂積極的做事態度，我既然懂得，但為什麼我卻採取了消極的方式去面對這些事？

我把書闔上，仔細的思索著。

在看這本書的過程，上述情況發生大概有 3~4 次。

這本書給人正面去面對任何事情的觀念，我認為是最值得看的部分。當然裡頭也提到例如「努力工作老闆就會看見，你就會得到升遷」這類的勵志話語，有職場經驗的人應該可以分辨出哪些要相信，哪些不要信。

最後對這本書的作者致上敬意，能把大多數人都應該懂得的觀念寫成書，再把簡單的觀念加以闡述，對大家再教育，教大家怎麼使用「禮物」，真的是很強！